Cómo el proyecto de ley de informes de emisiones propuesto por California 'abriría nuevos caminos'

Blog

HogarHogar / Blog / Cómo el proyecto de ley de informes de emisiones propuesto por California 'abriría nuevos caminos'

Jul 26, 2023

Cómo el proyecto de ley de informes de emisiones propuesto por California 'abriría nuevos caminos'

Grupos de la industria de la moda, incluida la Asociación Estadounidense de Ropa y Calzado (AAFA), se manifestaron el miércoles en apoyo de un proyecto de ley propuesto en California que exigiría emisiones de gases de efecto invernadero (GEI).

Los grupos de la industria de la moda, incluida la Asociación Estadounidense de Ropa y Calzado (AAFA), se manifestaron el miércoles en apoyo de un proyecto de ley propuesto en California que exigiría informes de emisiones de gases de efecto invernadero (GEI).

El proyecto de ley, que también recibió la aprobación del Consejo de Diseñadores de Moda de Estados Unidos (CFDA), el Consejo de Accesorios y Fashion Makes Change, requeriría que las grandes corporaciones revelen anualmente y públicamente sus emisiones. La legislación se aplicaría a corporaciones con más de mil millones de dólares en ingresos brutos que hacen negocios en California.

Más de Sourcing Journal

El 'enigma' de Lululemon arroja dudas sobre las leyes de divulgación del trabajo forzoso

Los trabajadores italianos están enfadados por la abrasadora ola de calor

El personal de fábrica despedido lucha por los pagos del Eid mientras la AAFA insta a 'justicia' para el líder sindical asesinado

La Ley de Responsabilidad de Datos Corporativos Climáticos propuesta por California requiere divulgaciones en línea con el Protocolo de Gases de Efecto Invernadero, incluidas las de las cadenas de suministro corporativas, que representan la gran mayoría de la huella de carbono de la industria de la moda.

"El continuo calentamiento de nuestro planeta plantea un riesgo significativo para nuestra industria y nuestras comunidades", dijo el presidente y director ejecutivo de la AAFA, Steve Lamar, en un comunicado. "Creemos que es esencial que trabajemos juntos, de manera precompetitiva, para garantizar que la industria desempeñe su papel en el cumplimiento de nuestros objetivos de cambio climático".

Tal como está redactada actualmente, la legislación requeriría que las corporaciones informen las emisiones de Alcance 1 y 2 anualmente a partir de 2026, o en una fecha que será determinada por una junta estatal, para su año fiscal anterior. Las empresas comenzarían a reportar emisiones de Alcance 3 en 2027.

California comenzaría a auditar las emisiones de Alcance 1 y 2 a un “nivel de garantía limitado” a partir de 2026 y un “nivel de garantía razonable” en 2030. El estado puede establecer “un requisito de garantía” para las auditorías de terceros de las emisiones de Alcance 3 a partir de 2027 , antes de realizar una auditoría a un "nivel de seguridad limitado" en 2030. No impondría una sanción administrativa por cualquier error con respecto a las divulgaciones de emisiones de Alcance 3 "realizadas con una base razonable y divulgadas de buena fe".

Un proyecto de ley similar fue aprobado por el Senado de California el año pasado pero fracasó en la Asamblea. La versión de este año de la legislación fue aprobada por el Senado en mayo y actualmente está pendiente en el Comité de Asignaciones de la Asamblea.

En enero, la AAFA, la CFDA, el Consejo de Accesorios y la Coalición de Empresas Responsables se unieron para publicar el Protocolo de Sostenibilidad y Responsabilidad Social THREADS, un marco para desarrollar una legislación de sostenibilidad que afecte al sector de la moda. El acrónimo THREADS significa desarrollado y aplicado de forma transparente, armonizado entre jurisdicciones e industrias, plazos realistas, ejecutable, ajustable, diseñado para el éxito y basado en la ciencia.

Líderes de AAFA, CFDA, Accessories Council y Fashion Makes Change elogiaron la ley de California en una carta al asambleísta Holden el miércoles, escribiendo que la legislación era "compatible" con el Protocolo THREADS de la industria.

“La SB 253 abriría nuevos caminos en una política climática ambiciosa, pero lo más importante es que, debido a que es compatible con nuestro Protocolo THREADS, creemos que la legislación será efectiva para cumplir sus objetivos”, escribieron los líderes. "La estructura de los requisitos de divulgación de la SB 253 ayudará a las empresas, los inversores y el Estado a comprender mejor la producción de emisiones y fortalecerá la capacidad de las empresas de todas las industrias para elaborar estrategias y combatir los costosos riesgos asociados con el cambio climático".

La Cámara de Comercio de California y grupos industriales como la Asociación de Petróleo de los Estados Occidentales y la Asociación de Productores del Oeste se han opuesto al proyecto de ley, diciendo que las estimaciones de emisiones podrían ser inexactas. Sin embargo, a principios de este mes, una coalición de empresas, incluidas Ikea, Patagonia, Everlane y REI Co-op, apoyaron el proyecto de ley en una carta dirigida a Chris Holden, presidente del Comité de Asignaciones de la Asamblea.

"Sabemos que se necesitan datos de emisiones consistentes, comparables y confiables a escala para evaluar completamente la exposición al riesgo de la economía global y navegar el camino hacia un futuro neto cero", escribieron las compañías. "Todos los sectores y actores económicos deben trabajar juntos para cambiar toda la economía; no podemos hacerlo solos".

Mientras tanto, la Comisión de Bolsa y Valores (SEC), al mismo tiempo, está aplicando sus propias reglas sobre los informes de emisiones para las empresas públicas (el proyecto de ley de California cubriría también a las corporaciones privadas), pero ha enfrentado el rechazo de grupos industriales y políticos conservadores. El año pasado, la AAFA dijo que “en general apoya” la divulgación anual de las emisiones de GEI, pero instó a la agencia a dar a las empresas entre uno y tres años más para cumplir con las emisiones de Alcance 1 y 2, así como 18 meses adicionales más allá del Alcance. 3 emisiones más adelante en la cadena de suministro.

Haga clic aquí para leer el artículo completo.

Más de Sourcing Journal